Mahayana Vs Hinayana: Apa Bedanya?

Memahami perbedaan antara Mahayana dan Hinayana (sekarang lebih dikenal sebagai Theravada) adalah kunci untuk menyelami lebih dalam keragaman tradisi Buddha. Kedua aliran ini, meskipun berakar pada ajaran yang sama dari Siddhartha Gautama, berkembang dengan interpretasi dan praktik yang berbeda. Mari kita telaah perbedaan-perbedaan utama ini dengan bahasa yang mudah dipahami.

Asal Usul Nama: Sebuah Perspektif Sejarah

Dulu, istilah "Hinayana" sering digunakan untuk menyebut aliran Theravada. Namun, penting untuk dicatat bahwa "Hinayana," yang berarti "Kendaraan Kecil," dianggap kurang sopan oleh para praktisi Theravada. Sebaliknya, "Mahayana" berarti "Kendaraan Besar." Perbedaan nama ini mencerminkan perbedaan filosofis dan praktis antara kedua aliran. Mahayana menekankan pada pencapaian kebuddhaan untuk semua makhluk, sementara Theravada lebih fokus pada pembebasan individu melalui praktik monastik yang ketat. Meskipun demikian, penting untuk mendekati perbedaan ini dengan sensitivitas dan respek, mengingat bahwa kedua aliran memiliki kontribusi berharga bagi warisan spiritual Buddha.

Tujuan Spiritual: Bodhisattva vs. Arahat

Dalam Mahayana, ideal spiritualnya adalah menjadi seorang Bodhisattva—makhluk yang tercerahkan yang menunda masuknya ke Nirwana untuk membantu makhluk lain mencapai pembebasan. Para Bodhisattva mengambil sumpah untuk terus-menerus berinkarnasi kembali ke dunia sampai semua makhluk hidup mencapai pencerahan. Mereka mengembangkan karuna (belas kasih) dan prajna (kebijaksanaan) sebagai jalan utama menuju kebuddhaan. Praktisi Mahayana percaya bahwa setiap orang memiliki potensi untuk menjadi Buddha, dan praktik mereka dirancang untuk membuka potensi ini. Di sisi lain, dalam Theravada, tujuan utamanya adalah menjadi seorang Arahat—individu yang telah mencapai pembebasan dari Samsara (siklus kelahiran dan kematian) untuk dirinya sendiri. Meskipun Arahat juga mengembangkan belas kasih, fokus utama mereka adalah pada pemurnian diri dan pencapaian Nirwana pribadi. Jalan menuju Arahat sering kali melibatkan praktik meditasi yang intensif dan mengikuti Vinaya (aturan monastik) dengan ketat. Perbedaan tujuan spiritual ini mencerminkan perbedaan dalam penekanan pada peran individu dan komunitas dalam mencapai pencerahan.

Konsep Kebuddhaan: Universalitas vs. Individualitas

Aliran Mahayana memiliki pandangan yang lebih luas tentang kebuddhaan. Mereka percaya bahwa ada banyak Buddha di alam semesta, dan setiap orang memiliki potensi untuk menjadi Buddha. Konsep Trikaya (tiga tubuh Buddha) adalah pusat dari teologi Mahayana, yang mencakup Nirmanakaya (tubuh manifestasi), Sambhogakaya (tubuh kenikmatan), dan Dharmakaya (tubuh kebenaran). Konsep ini memungkinkan fleksibilitas dalam memahami sifat Buddha dan bagaimana Buddha dapat berhubungan dengan dunia. Sementara itu, Theravada lebih menekankan pada Buddha historis, Siddhartha Gautama, sebagai Buddha utama dan teladan. Meskipun mengakui adanya Buddha masa lalu dan masa depan, fokus utama adalah pada ajaran dan praktik yang ditinggalkan oleh Gautama Buddha. Pencapaian kebuddhaan dalam Theravada dipandang sebagai hasil dari usaha individu, mengikuti jalan yang telah ditetapkan oleh Buddha. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan dalam penekanan pada universalitas potensi Buddha dan pentingnya mengikuti jejak Buddha historis.

Kitab Suci: Perbedaan dalam Kanon

Salah satu perbedaan paling mencolok antara Mahayana dan Theravada terletak pada kitab suci yang mereka ikuti. Theravada berpegang pada Kanon Pali, yang dianggap sebagai catatan tertulis paling awal dari ajaran Buddha. Kanon Pali berisi Sutta Pitaka (khotbah Buddha), Vinaya Pitaka (aturan monastik), dan Abhidhamma Pitaka (analisis filosofis). Di sisi lain, Mahayana menerima Kanon Pali, tetapi juga mengakui sutra-sutra Mahayana lainnya, seperti Sutra Teratai, Sutra Hati, dan Sutra Tanah Suci. Sutra-sutra Mahayana ini sering kali berisi ajaran-ajaran yang lebih mendalam tentang sunyata (kekosongan), Bodhisattva, dan sifat kebuddhaan. Perbedaan dalam kitab suci ini mencerminkan perbedaan dalam interpretasi ajaran Buddha dan penekanan pada aspek-aspek tertentu dari praktik spiritual.

Praktik: Meditasi dan Ritual

Dalam hal praktik, Theravada sangat menekankan pada meditasi Vipassana (mindfulness) dan Samatha (konsentrasi). Praktik-praktik ini bertujuan untuk mengembangkan kesadaran dan wawasan yang mendalam tentang sifat realitas. Para bhikkhu dan bhikkhuni (biarawati) Theravada mengikuti Vinaya (aturan monastik) dengan ketat, yang mencakup aturan tentang perilaku, makanan, dan pakaian. Di sisi lain, Mahayana mencakup berbagai macam praktik, termasuk meditasi, visualisasi, mantra, dan ritual. Praktik-praktik ini sering kali melibatkan interaksi dengan Bodhisattva dan Buddha, dan dirancang untuk membangkitkan belas kasih dan kebijaksanaan. Mahayana juga menekankan pada pentingnya dana (beramal) dan pelayanan sosial sebagai bagian dari jalan spiritual. Perbedaan dalam praktik ini mencerminkan perbedaan dalam penekanan pada pengembangan pribadi dan keterlibatan aktif dalam membantu orang lain.

Penyebaran Geografis: Asia Tenggara vs. Asia Timur

Secara geografis, Theravada dominan di negara-negara Asia Tenggara seperti Sri Lanka, Thailand, Myanmar, Laos, dan Kamboja. Tradisi ini menekankan pada pelestarian ajaran Buddha asli dan praktik monastik yang ketat. Sementara itu, Mahayana tersebar luas di Asia Timur, termasuk Tiongkok, Jepang, Korea, dan Vietnam. Mahayana juga memiliki pengaruh yang signifikan di Tibet dan wilayah Himalaya lainnya. Penyebaran geografis ini telah berkontribusi pada keragaman budaya dan praktik dalam tradisi Buddha.

Kesimpulan: Keragaman dalam Kesatuan

Perbedaan antara Mahayana dan Theravada mencerminkan keragaman dalam tradisi Buddha. Keduanya, bagaimanapun, berbagi akar yang sama dalam ajaran Siddhartha Gautama dan bertujuan untuk mencapai pembebasan dari penderitaan. Memahami perbedaan ini memungkinkan kita untuk menghargai kekayaan dan kompleksitas warisan spiritual Buddha, serta untuk menemukan jalan yang paling sesuai dengan kecenderungan dan kebutuhan kita masing-masing. Jadi, baik kamu tertarik pada praktik meditasi yang mendalam ala Theravada atau jalan Bodhisattva yang penuh belas kasih ala Mahayana, yang terpenting adalah menemukan jalan yang membawa kamu menuju kedamaian dan kebijaksanaan. Semoga semua makhluk berbahagia! Guys, semoga artikel ini bermanfaat ya buat kalian yang pengen tahu lebih dalam soal perbedaan kedua aliran ini. Jangan ragu buat cari tahu lebih lanjut dan eksplorasi ajaran Buddha lebih dalam lagi. Semoga tercerahkan!